Триває боротьба за результати виборів у 198-му окрузі. Нагадаю, тут переміг депутат-самовисуванець Сергій Рудик. Утім, кандидати, що програли, намагаються оскаржити вибір українців. Справу в ці хвилини розглядає Верховний суд. Більше – дивіться у матеріалі “Інтера”.
Справу щодо встановлення результатів у 198-му окрузі почали слухати у Верховному суді від самого ранку. Представники партії влади, які зазнали поразки, вимагають провести перевибори в окрузі.
“Декількома рішеннями судів встановлено порушення під час встановлення результатів голосування виборів в народні депутати в межах ОВО 198, дані порушення відповідно на даний час цвк не усунуті”, – говорить Денис Бобер, адвокат позивача
Адвокати Сергія Рудика наголошують – саме він є законним і єдиним переможцем в окрузі. Жодних підстав переглядати результати – немає.
“Жодної норми закону не передбачено визнання виборів недійсними і можливе визнання виборів такими, які не відбулися, тобто маючи на меті зрив встановлені ЦВК результатів виборів, це я вважаю їхня мета”. – говорить Олексій Салоїда адвокат Сергія Рудика.
З моменту голосування його опоненти почали буквально завалювати суди однотипними скаргами і програли вже 50 судових справ, зазначає Сергій Рудик. ЦВК уже двічі проголошувала його переможцем і він навіть склав у Верховній Раді депутатську присягу. Проте картки для голосування не отримав досі.
“Прийняття народним депутатом присяги означає що він приступив до виконання своїх обов`язків і ви думаєте це аргумент для наших чиновників? Нічого подібного, я досі сьогодні змушений перебувати в невизначеному статусі. Якщо би наші суди адміністративні черкаський, 6 апеляційний, вищий касаційний, верховний, велика палата хотіли розібратися по суті, то достатньо було просто проаналізувати оцей документ, це протокол засідання ОВК безперервний він фіксує похвилинно дії ОВК 21 і 22 липня коли ОВК приймала документи від дільничних виборчих комісій, це єдиний аргумент, який в суді постійно оскаржує сторона яка пограла вибори”, – говорить Сергій Рудик, народний депутат України.
У самій ЦВК наголошують – жодних зауважень до результатів голосування у 198-му окрузі не було.
“Позиця цвк щодо кожного із тих рішень які приймались апрослідовно приймались декалька рішень, вона грунтувалась на вимогах чинного виборчого законоадвства і була обгрунтованою. Суд не погодився з рішеннями ЦВК і сьогодні ми маємо виходити з цього і виконувати судові рішеня”, – говорить Андрій Євстігнєєв, член ЦВК.
Ситуацію у 198-му виборчому окрузі сьогодні обговорили й під час круглого столу в Києві за участі представників європейської мерЕжі спостерігачів ENEMO. Українські громадські активісти, які моніторили хід виборів, передали в Брюссель матеріали справи.
“Це дуже сумнівна тенденція коли кандидат, який програв від влади може в спосіб адміністративного тиску якось певного задіяння певних інструментів влади, просто переглянути резульати виборів. Як еце відбулося, було написано кілька скарг типових, наче однією рукою писали вони всі були подані в порушення термінів заднім числом 198 округ це найбільш куричуща сиутація. Фауктично відбулося рейдерське захоплення резульаттів виборів тобто кандидат який переміг, прийняв приясгу приступив до виконання депутатських повноважень ,не може їх виконувати через рішення апеляційного адміністративного суду”. – говорить Роман Бочкала, координатор ГО “Стоп корупції”.
Юристи наголошують – судовий тиск на волевиявлення громадян – небезпечний прецедент.
“На справді це дуже серйозна ситуація склалася і вона буде мати наслідки і в наступних виборчих процесах, зараз ми будемо мати вибори в об’єднаних територіальних громадах, надалі будемо мати місцеві вибори, якщо ця ситуація залишиться такою, як і є або буде змінено і будуть впливи на результати виборів і ми будемо мати дуже погані проблеми в майбутньому”. – говорить Тамара Астахова, член ЦВК (2007-2018).
Справу щодо спроби змінити результати виборів у 198-му окрузі вже передали в європейські інституції. Громадські активісти наголошують – вже незабаром Київ може очікувати на жорстку реакцію європейських політиків, адже подібні прецеденти – порушення міжнародних норм права.